전통적 "액션캠 기능"은, 1인치가 될 수 없다(미션1은 액션캠 아니야!)

 1인치라고 홍보하는 중국산 "액션캠" 혹은 유사 카메라의 센서 크기를 가스 라이팅 당했다면, 한번 생각해봐야 되는 문제입니다.

"액션캠은 왜 센서가 작은가?" 라며 비난하고, "그러니 저조도가 x판이지" 라던 사람들에 대한 이야기입니다.

센서에 대해 정리가 필요한데, 그다지 거짓말일 수 없는 공개된 사실이기에 a.i로도 충분히 그 진실을 알릴 수 있다고 봤습니다.

살펴 보시죠.

실제와 현실의 차이를 일단 설명하겠습니다.

실제로는 훨씬 더 작습니다.

왜 "액션캠"은 작은 것을 쓸까요?

카메라 전문 회사 역시, 마찬가지입니다.

최근, 플랫폼 변경을 선언한 미션1에 대한 이야기입니다.

좋습니다. 여기까지는...

액션캠을 원하는 사람이 이것을 사면 "문제"가 있을 수 있는 단면입니다.

즉, 미션1은 액션캠과 유사하나 아닐 가능성?이 있습니다.

액션캠 고유 플랫폼을 유지하는, 최대치입니다.

1/1.3 + 조리개 F2.5입니다.

중국 경쟁사에 비해, 고프로가 1/1.9 수준이라는 것 문제가 있긴합니다.

광량 논리로 1인치(혹은 타입1)가 되면, 막연히 좋을 것이라고 믿는 사람들이 생긴 것입니다.
(플랫폼 존재의 이유가 재정의 될 수도 있는데)

액션캠에 중요한 무초점을 고려하지 않고, 1인치(타입1)를 원하는 논리모순 말이지요.

즉, 액션캠은 1인치가 될 수 없고, 미션1은 액션캠 플랫폼이 아닌 것입니다.
(하지만, 제조사는 어떻게든 S/W로 해결했을 가능성이 있습니다)

==

말하자면, 각종 모드 (스마트폰처럼)를 만들어 "심도 효과를 죽이거나 살리거나" 라는 식이죠.
(예상한 대로, 일부 유출된 경로를 보니 "다양한 모드"가 있더군요)

시네마 기본 퍼포먼스 덕분에, 수동 조절할 것도 많아지고 신경 쓰이는 것도 많아졌습니다.
(반대로, 각종 모드 자동 프로튠 추가로 편리 할 수도 있습니다 - vlog 모드 / 액션캠 모드)

앞서, 추측한 것과 같이 8K를 강제함으로 인해(마진 확보)로 융통성을 제공?하여, "착한? 눈속임"을 한 것 같습니다.
(즉, 제대로 쓰려면 무조건 8K로 일단 찍어야 기능을 쓸 수 있다 라는 것이죠)


몇 가지 유출된 (제거된) 정보 중 신경 쓰이느 것:

1. 13과 모든 악세사리(배터리/ 퀵마운트 제외)와 모두 호환되지 않습니다.

2. 8:7 모드를 지원하지 않습니다.

3. 1080p = 4k = 8k 만 선택할 수 있습니다.
(2.7k 5.3k 해상도 완전 삭제 - 8k를 사실상 메인으로 써야함)

4. SD 용량이 엄청 나, 사용자에 따라 부담스러울 수 있습니다.
(기존 액션캠 사용자는, 8k를 써야 효과가 있게 되므로 4k로 사용하면 "비싼 가격의" 존재감이 없어지는 딜레마에 빠질 것입니다)





[잡담/기타]




이전 게시물에서 제가 "업그레이드 보류"라고 한 이유가 되겠습니다.

어느 날 "일반적인 카메라를 사야겠어"라고 한다면, 구입할 수도 있을 것입니다.

하지만, 새 플랫폼은 출시 후 결정해도 늦지 않을 것이며 현명한 소비가 될 것입니다.
(게시물 마지막에 다시 언급)

링크 : [잡담] 고프로 미션1 에 대한 개인적인 의견(업그레이드 보류)

래딧 커뮤니티에서 본, 고프로 미션1의 크기를 가늠할 수 있는 이미지입니다.
(실제로 더 크고 더 무겁습니다)

==

 타입1 짭인치 센서를 넣고 F2.8로 해서 무초점 문제(S/W)를 해결했다면..,
그것은 그것대로 문제일 것 같은데?

그냥 추측을 해봤는데, 진짜인 것 같더군요.
(각종 모드로 이용한 8k 강제촬영으로 기능 제한이나 확장)

==

여기서 부터는 "공개된 정보를 바탕으로 생각한" 저의 추론입니다.

의문점이 있어 내가 생각하는 것(논리적 추론)을 물어 봤습니다.

아이폰이 카메라 렌즈가 여러 개인 이유입니다.
(접사 포함 3개, 하지만 액션캠은 1개죠)

네, 상상했던 대로의 대답이군요.

미션1에서 소비자가 기대하는 8K가 사실상, 크롭을 위한 마진일 가능성이 있습니다.

최고급 모델까지 돈을 쓰지 않으면, 여전히 만족 못할 가능성이 있습니다.

기대와 다르게, 미션1도, 저조도는 크게 개선이 없을 수 있다는 것입니다.
(물론, 기존 고프로 액션캠 플랫폼보다는 나을 것입니다)

*경고 : ILS는 특히 주의해야 합니다.

이놈은 "수동 초점" 방식입니다.

그 기대에 부응하려면, 추가 지출이 필요할 수 있습니다.

그럴 것입니다.


고프로14 플랫폼 출시 (기대)? :

그럼, 소비자와 제조사의 공통점을 찾아봅시다.

제조사는 현실적 매출을 포기 할 수 없는 기존 사용자에게 고프로 액션캠 라인은 여전히 중요할 것.

제조사는 새로운 매출과 일부 소비자가 원하는 카메라라는 제품 라인을 만들다.

기존 소비자는 14 라인을 일단 기다려 보고 결정하는 것이, 현명한 선택일 것입니다.



미션 1에 대한 (예상) 결론 : 

기존 액션캠의 기능만 원하는 사람은, 고사양이며 기능의 절반을 낭비할 수 있습니다.
(기존 13 히어로 시리즈가 더 효율적이다)

"8K 강제(새 기능을 구현하기 위한)" 가 현실적 차이(현실은 1080p / 내 PC 자원)문제.

"매번 8k 소스를 내 pc로 전송해서 작업해서 만드는 영상이 필요한지? 그렇다고 4k로 촬영하면 이것을 산 이유부터 다시 생각해봐야(4k로 사용하면 이 기기가 자랑하는 기능을 제한)해"

"구입 한다면, 내 pc부터 업그레이드 해야겠는데?"
(프리미어 프로 편집에서 4k 10분 영상조차, 메모리 다 빨아 먹고 버벅대는 현실을 말한 적이 있습니다)

"시스템 메모리 32G도 버벅 대더라"
"VGA 그래픽 메모리도 최소 8G 이상이어야 했다"

고급 사용자에게 작정하고 나온 것이라, 틀림없이 화질은 기대에 부응할 것으로 예상됩니다.

고급 취미로 "시네마급 영상 작업"과 가끔 액션캠 기능(모드)을 원하는 사람은 괜찮습니다.
(미션1은 고급 카메라에 액션캠 기능을 넣은 것이다 : 주객전도)

"그런 사람들은 pc도 최고급 아닐까요?"

브이로그 사용자? = 솔직히 모르겠습니다.
유튜브 영상 vlog  사용자가, 굳이 이 플랫폼을 고집할 필요가 있는지 말이죠.

어디까지나 이것은 저의 추론적 느낌일 뿐입니다.

다만, 비용 대비(달러화를 안 쓰는 나라) 효용성은 다를 것입니다.
(우리 기준으로는 비싼데, 그들(미국)은 적당하다고 하더군요)

"달러화는 안 오르긴 했지, 그 외 나라들이(환율) 다 올라서 문제지"

국내 광고쟁이들 보다 그래도 미션1에 대해 간접적으로 알 수 있는 영상이니, 참고 하십시오.
(제가 간접 언급한 것이 증거로 그대로 나옵니다 / 확신 하지는 말구요)