[GIF] ND렌즈(필터)는 고프로 하이퍼스무스 기능을 약화시킨다.

 이전 게시물에서 ND렌즈 구조와 기본 동작을 알아봤으며, ND가 처음이라면 생각하지 못했던 단점을 조금 더  알아보려 합니다.

ND렌즈 빛감소 효과 :

ND렌즈(필터)는 빛을 감소 시키기 때문에 하이퍼스무스(EIS) 기능에 악영향이 있다는 것입니다.
(사실상 ND값이 얼마든 장착하고 이동하는 것만으로도 손떨방은 제대로 동작하지 않습니다)

저조도가 약점인 고프로에 ND렌즈까지 사용하면, "하이퍼스무스"를  켜도 "안정화에 문제가 있는 것"을 느낄 수 있습니다.

추가 권장 설정 :

ND '모션 블러'가 하이퍼스무스 OFF??일 때 효과가 조금 좋을 수 있다고, 현실적으로 끌 수는 없습니다.
(하이퍼스무스는 빠른 셔터스피드가 필요로 하고, 반대로 모션블러는 느린 셔터스피드가 필요한데, 셔터가 느리게 되면 다시 하이퍼스무스가 동작하지 않는 딜레마에 빠지게 됩니다. 그래서 필요한 것이 "추가 떨림 방지를 위한" 짐벌인 것입니다)

*참고 : 이 문제를 해결한? 것이 고프로13전용 ND인데, 100% 짐벌을 대체하지는 않았습니다.

링크 : [AENDF-001] Gopro 13 전용 ND 렌즈(필터) 4팩 (정품vs호환) 효과는?

ND렌즈 색감 변화 :

ND의 빛 감소는 특유의 선글라스 효과로 색상 변화가 ND로 인해 있을 수 있고, ISO범위는 좁을 수록 좋습니다.

ISO 범위의 최소/최대값(예 : 100 to 100 or 200)이 가까울 수록 좋습니다.
(모션 블러 효과를 위해서라도 ISO 범위를 400 이상은 권장하지 않습니다) 

살펴 보시죠.

ND 설정값 적용 후, 걸음을 걸을 때마다 "턱 턱" 끊어짐을 느낄 수 있게 됩니다.
(하이퍼스무스가 켜져 있어도, 동작하지 않는다는 느낌을 받을 것)

호환 ND렌즈 고프로 리뷰 영상에서 찾을 수 있으며, 그것을 지적할 것이고 그런 지적이 없다면 그 리뷰는 엉터리입니다.

이런 느낌은 조명이 떨어지는 상황(저조도)에서 발생하는, 아마도 많이 경험한 낮 익은 영상일 것입니다.

주간에 '기본 렌즈 or CPL 렌즈'를 사용하면, 볼 수 없는 상황이 발생한 것이죠.

ND16 or 32로 실험한 것인데, 확실히 보이도록 ND32로 유튜브는 테스트했습니다.

*참고 사항*
(굳이 비유하자면..?)

1. ND4~8은 일반적인 구름이나 흐린듯한 보통 날씨(역광 / 반사광이 다소 엷은)에 적합합니다.
(맑은 겨울? or 그림자가 있을 수 있는 촬영 대상)

2. ND16은 화창한 날씨(역광 / 반사광이 있는)에 적합합니다.
(봄 / 가을, 그림자가 없는 촬영 대상)

3. ND32는 구름도 없는, 햇볕이 쨍하고 '탁 트인 야외' 매우 화창한 날씨(역광 / 눈 부신)에 적합합니다.
(한 여름, 그림자가 없는 촬영 대상)

예 : 등산을 하는데, 햇볕은 강하고 때때로 숲 속을 가로지르는 경우라면, ND4~8사이 일 것입니다.
(ND를 이런 용도로는 크게 의미 없습니다)

또, ND32값을 설정할 일은 그리 많지 않을 것입니다.

그리고, 흐린 날이나 비오는 날 선글라스 끼지 않겠죠?

ND 렌즈 사용 설정값 입니다.

주의 : 하이퍼스무스 꺼짐은 실험을 위한 설정일 뿐이며, 다양한 옵션 검증으로 확인했습니다.
(왠만하면 하이퍼스무스는 현실적으로 끄지 말고, 짐벌로 보완하십시오)

짐벌이 싫다면 고프로13 전용 ND를 쓰면 되겠지만, 고프로13도 사야겠지요?

ND32대비 색감을 상쇄하기 위해, 4000K로 설정(특정 계절 한정 : 황사)한 것일 뿐이니 신경 쓰지 마십시오.

그리고, 아래의 짐벌을 이용하였습니다.

실험에 사용한 짐벌은 isteady pro4 입니다.

언급한 제품보다 하이퍼스무스OFF 조합(OFF 하지 마)으로, 더 좋은 짐벌이 있다면 구입하십시오.
(고프로 용도는, 좋은 짐벌 찾기 매우 힘듭니다)

고프로 테스트에 "자꾸" 하이퍼스무스OFF와 짐벌 조합(품질)을 신경 쓰냐고 한다면..

고프로의 최대 단점인 "저조도" 문제와, "시네마틱 영상 - 모션 블러(ND)" 때문입니다.

저조도는 하이퍼스무스와 깊은 관계가 있다는 것은 널리 알려진 사실이고, 느린 셔터값(모션 블러 효과) 또한 하이퍼스무스를 약화 시킬 것입니다.

링크 : [GIF][구입 신중] 고프로(13) 전용 - 애너모픽(anamorphic) 렌즈(시네마틱) 살펴보기

링크 : [AENDF-001] Gopro 13 전용 ND 렌즈(필터) 4팩 (정품vs호환) 효과는?

하이퍼스무스ON (& ND값32) + 짐벌

실험(RUN)을 위해, ND32(최대 어둡기)로 테스트를 위한 연출 영상일 뿐입니다.
(실제로는 32로 하지 않는 환경이며, 16이 적당할 것입니다)

짐벌 + 하이퍼스무스 ON 조합은 더 좋지만, ND가 아니라면 고프로라는 플랫폼에 "굳이" 짐벌을 추가해야 하는 이유를 찾지 못할 것입니다.
(보시다시피, ND 장착 상황에서도 짐벌이 추가되면 떨림이 전혀 없는 품질을 보여줍니다)

모션 블러 효과는 이전 게시물(아래 링크)에서 GIF 파일로 확인할 수 있습니다.

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것? 


그런데, 하이퍼스무스ON은 짧은 셔터값에 반응하는 S/W안정화 방식입니다.
ND 모션블러 효과는 느린 셔터값이 있어야 합니다.

끄고 한 번 해보죠.

하이퍼스무스OFF + 짐벌

그래서, 하이퍼스무스OFF + 짐벌 조합으로 해보았는데 '아쉽게도' 만족스러운 결과가 나오지 않았습니다.
(물론, S/W 안정화로 고칠 수는 있습니다 : 고프로 플레이어(유료))

"유튜브에 나름 고수라고 하는 사람도, 이 문제는 고프로에서 해결할 수 없습니다"

고프로에 하이퍼스무스를 끄고 짐벌이라는 번거로움을 감수하는 이유는, 저조도의 이득과 ND효과, 그리고 시네마틱 / ND렌즈 사용 영상의 이득이 대표적입니다.

그러나, 어떠한 조합과 설정에도.., 그리고 조심스럽게 사용한다 해도, 결과물은 신통치 않을 것이겠죠.

"고프로"라는 제품에 S/W 정식지원 제품이 아닌, 짭 호환 렌즈의 한계입니다.




[고민/후기]




하이퍼스무스를 켜면, 안정화는 좋지만 짐벌이라는 거추장스런 물건을 챙겨야 한다.
(고프로 + 짐벌 조합이라면, 고프로 플랫폼에 회의가 생긴다)

하이퍼스무스를 끄면, 짐벌의 존재감과 약간 ND가 효과적이지만, 안정화 품질이 떨어진다.

물론, 떨림이 발생하지 않는 이동 수단(예 : 자동차)이 있다면 상황(짐벌X)은 낫다.

"ND렌즈(+모션 블러)를 자주 사용한다면, 고프로에도 짐벌(고급)을 사용하는 것이 좋지만, 그거나 그거나...짐벌은 다 귀찮다"

하지만, 추천하지 않지만(ND 때문에 짐벌을 사라구?), 그 방법 밖에 없는 것도 사실입니다.
(내가 이것으로 무슨 일을 하는 것도 아니고, 짐벌 그거 들고 다니면 타인 시선이...)

 ND 또한 정적인 상황에서는 역시 "고프로 단독"으로 충분하지만, 이동 촬영은 못쓸 정도로 영상 품질을 보여준다.
(게시물 서두 GIF 파일 참고)

짐벌을 사용하지 않고 고프로 플랫폼과 ND효과를 구현한다면, 현재로써 고프로13 전용밖에 없다.

ND16값 (하이퍼스무스 OFF)+짐벌 사용

내가 잘못 본 건가??

왜 고프로에 심도 현상(아웃포커스 흐림)이 나타나는 것 같지?

"셔터 값이 길어지는 것이 여러 모로 이득이 있구나.."

*참고 : 움직이는 대상과 아닌 대상이 존재할 때, ND는 물체의 연속성(프레임 이어짐)효과가 상대적으로 발생하는 것이므로, 전통적은 심도는 아니니 오해하지 말아야 합니다.

이렇게, 특정 적인 위치(역광을 이용한)에 정적인 움직임에는 재미가 있을 수 있습니다.

고프로13을 보유했다면, 정식 출시된 제품(13전용)을 사는 것이 여러모로 덜 피곤할 것임을 예측 할 수 있습니다.




[기타]




다음은, ND/ 애너모픽/ 초광각 모듈들은, 구입할 때 정말 신중해야 되는 렌즈들입니다.

초광각 모듈 : '스포츠광(자전거/오토바이/스포츠 기구)' 이라면 나쁘지 않을 수도?

애너모픽 : 정적인 상황에 매우 멋지지만 평소 손이 "정말" 안 간다.

매크로 렌즈 : 각종 상황에 다용도이며 / 현실적으로 제일 돈 값 하더라.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

[GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것?

 CPL 가변식 렌즈에 이어, 이번에는 ND 가변식 렌즈 필요성에 대한 이야기를 해볼까 합니다.

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 CPL 렌즈(필터)는 사 볼만한 물건일까?

CPL 렌즈는 대기 중에 존재하는 빛 반사를 최소화 하여, 대상의 원래 색을 표현하는 데 효과적임을 알 수 있었습니다.

다만, CPL은 움직임이 많은 액션캠에 가변식은 단점도 분명히 있었습니다.
(물론, ND 또한 CPL과 같이 햇볕에 의한 조도 변화는 당연히 있으므로 번거로운 것은 동일하지만 ND는 더 번거로울 것입니다)

이번에는 ND 렌즈와 CPL렌즈의 차이와 함께 ND필터 렌즈에 대한 고프로(액션캠)에 얼마나 효과적인 특징이 있는지 알아 볼 것입니다.

CPL이 통상의 밝기에 물체의 비친 빛 반사광을 줄인다면, ND는 밝은 환경에 과노출을 줄이는 (선글라스)데 효과가 있으며 부가적으로 모션 블러 효과(셔터 값 조절)도 있어 많이 쓰이는 것 같습니다.
(선글라스라고 한다면, 역시 빛이 충분한 상황에 사용하는 렌즈라고 느낌입니다)

링크 : [GIF] ND렌즈(필터)는 고프로 하이퍼스무스 기능을 약화 시킨다.

링크 : [AENDF-001] Gopro 13 전용 ND 렌즈(필터) 4팩 (정품vs호환) 효과는?

*ND렌즈(필터)는 반사광을 줄이지 않으며, CPL의 상위 개념이 아닙니다.

*주의 : 고프로 이동 촬영에 ND렌즈(필터)는 짐벌이 필요할 수 있습니다.

*ND렌즈는 사람의 눈에 더 자연스러운 느낌을 주며, 역광 or 강한 햇볕에 효과가 매우 좋습니다.

*고프로(액션캠) 조리개는 F2.5로 고정이며 가변할 수 없으므로, 이것과 연계된 이야기는 없을 것입니다.

셔터 값 : 

셔터 값이 빠르면(1/xxx) 프레임당(동일 시간에 많이 찍음 - 전체 프레임이 많음) 빛이 적으므로 어두울 것입니다.

예 : 60F /프레임과 프레임 연결은 부드러움 / 빛 어두움 / 1프레임은 선명함(짧게 찍힘)

반대로, 셔트 값이 느리면(1/xx) 프레임당(동일 시간에 적게 찍음 - 전체 프레임이 적음) 빛이 많으므로 밝을 것입니다.

예 : 24F /프레임과 프레임 연결은 끊어짐 / 빛 밝음 / 1프레임은 흐려짐(길게 찍힘)

추가 권장 설정 :

ND렌즈 모션 블러는 하이퍼스무스도 OFF해야 효과가 좋지만, 현실적으로 어려울 것입니다.
(하이퍼스무스는 셔터값이 느리면 제대로 동작하지 않으므로, 짐벌로 추가 보완이 필요합니다) 

추가로 ISO 범위 최소/최대값(예 : 100 to 100 or 200)이 가까울 수록 좋습니다.
(이것 또한 이론적으로 그렇다는 뜻이고, 집착할 필요는 없지만 400이상은 올리지 마십시오)

ND 사용 용도 :

(24F, 30F) 영상 촬영 셔터 값을 2배로 (1/48, 1/60)설정하여, 그 수동 셔터 값 대비 지나친 밝기가 연출 될 때 ND값을 이용 "밝기"를 조절해, 공장 기본 노출 및 ISO 한계값 문제를 해결하고, 느린 셔터값(2배 공식) + ND 조합에 의해 모션 블러 유사 효과 발생 용도에 사용합니다.

과연, 정말로 그런지 알아 봅시다.

목록 :

1. ND의 대표적 특징

2. 모션 블러 효과는??

3. 필요성(목적성)

4. CPL과 전혀 다른 빛 감소 

5. 하이퍼스무스 약화 현상(ND렌즈와 짐벌)

살펴 보시죠.

렌즈 장착 전체 모양
(고프로9)

가변 방식 (이전 CPL 렌즈와 같은 구조) ND 렌즈입니다.

 ND 가변식을 선택한 이유는 상황에 맞는 잦은 렌즈 교체(4가지)가 번거롭기 때문입니다.

렌즈 겉 표면이 생각 외로 어두워, 잘못 배송 된 것이 아닌가 의심했습니다.

하지만, 분명히 ND4-32 이라 각인되어 있습니다.

숫자는, 4 - 8 - 16 - 32 어둡기를 설정할 수 있다는 것을 뜻합니다.

국내 재고를 가지고 판매하는 업체는 없으므로, 대부분 제품 배송은 해외 직구일 것입니다.

"직구.. 귀찮습니다"

보시다시피...

돌리면 어두워지는 것을 알 수 있습니다.

정말로 "선글라스" 입니다.

거의 속이 안 보일 정도로 어두웠는데, "너무 어두운 것이 아닐까?" 라고 생각했지만 "곧 바로" 쓸데없는 생각이라는 것을 알게 되었습니다. 

하단 GIF 참고

장착 그림(1)

표면에 지문이 묻어서 딱아 보았는데, 의외로 청소가 잘 안되어...

새 제품 코팅 효과인지, 제품에 포함된 천으로 해결되더군요.

장착 그림(2)

==

"그래서, 어떻게 쓰는데?"

24F 촬영 설정일 때.

24F 영상을 찍는다고 가정하면, 셔터 값을 1/48 (2배)로 설정합니다.

*이 공식은 인터넷에 널리 알려진 것이며, 기본적으로 속도를 느리게(빛을 더 받음) 한다고 생각하면 됩니다. 
(그것에 가장 적합한 값이 2배입니다 : 모션 블러 발생 조건)

수동 셔터값을 설정하면, 노출은 즉시 비활성화 됩니다.

플랫 색감 / 리니어 / 100 to 400

24F 설정 영상의 1/48셔터 값 설정 후, ND4 에서 32까지 가변 했을 때 변화 GIF 그림

엄청나게 어두울 것 같았지만, 야외에서 그것이 아무런 문제가 되지 않음을 알 수 있습니다.

"ND값은 굳이 숫자를 계산 할 필요가 없으며, 눈으로 바로 원하는 노출 값을 알 수 있습니다"

가변식의 장점일 것입니다.
(낱개로 각각 렌즈가 있었다면, 일일이 바꿔 끼워봐야 했을 것입니다)

플랫 색감 / 리니어 / 100 to 400

모션 블러 효과를 알 수 있는 단편적인 그림입니다.
(모션 효과를 더 좋게 하려면, ISO 범위 값은 같게 하고 하이퍼스무스는 끄는 것이 좋다고 알려져 있습니다)

ND필터 쪽이 더 프레임이 부드럽게 연결되고 있습니다.

선풍기 속도가 다른 것이 아닙니다.
(동일 속도)

사진(정지 화면)에 ND가 효과적(장 노출)이라고 알려져 있는데, "고프로 특성 문제로" 사진에 관해서 추가로 이야기 하지 않을 것입니다.

아래 2개의 사진(동영상 캡쳐)으로 대신합니다.

기본 렌즈에서 포착하기 어려웠던, 모션 블러 효과가 자주 나타나고 있습니다.
(ND16)

기본 렌즈에서, 배경이 흐림 처리가 되지 않는 것은 여러분도 알고 있을 것입니다.
(ND16)

"뭐.. 어쩌라구?"

요점 : 1프레임당 노출 시간이 길어지므로, 모션 블러 효과를 "포착할 기회"가 늘어난다.
(동영상에서 대상 외 배경이 부드럽게 연결되어, 마치 심도 효과가 있는 것처럼 연출 된다)

30F. 셔터값 1/60. ND16. 100 to 400

모션 블러는 당장 체감이 크지 않을 수 있지만, "어느새" 미묘하게 영상 품질이 달라지고 있음 알게 됩니다.
(배경 연결됨이 부드러워짐)


더 이해를 돕기 위한 모션 블러 (아래 GIF 참고)

고프로9 기본렌즈는, 모션블러가 없어 달리고 있음에도 고정되어 보인다.
(여러분이 유튜브에서 "회전하는 헬리콥터 날개"가 멈춰 보이는 것이 그것 때문입니다)

모션블러가 발생한 호환 렌즈 ND8
(매 프레임의 노출이 길어져 연결되어 보이는데, 헬리콥터 영상이라면 날개가 돌게 보인다)

그래서, ND가 사람의 눈과 비슷해진다고 한 것입니다.

사람의 눈은 회전하는 것이거나 위 그림과 같은 상황에 프레임이 이어져 보이니까요.

제품 이름은 FL-86이라고 되어 있습니다.

13까지 된다고 하는데, 아직 끼워보지 않았습니다.
(13에 끼워 봤습니다- 하지 마십쇼! 불편합니다.)

그런데, 제품 내 안내서에는 13 지원이라는 표기가 없습니다.
(하지만, 장착은 됩니다 - 하단 설명)



"그런데, 이런 거 꼭 필요 함?"

ND렌즈(필터)가 필요한 이유가 두 어 가지가 있다 할 수 있습니다.


1. 설정 불가능한 환경(공장 기본 노출 + ISO 한계 값으로 해결되지 않을 때)에 효과적입니다.
(대부분 빛이 강한 밝은 야외 상황에서 자연스러운 영상이 필요할 때)

예1 : 빛이 강한 환경에서 "노출을 낮추면 원하지 않는 색감이 나오고, ISO값은 100이하로 낮출 수 없어" 때때로 눈뽕 현상이 자주 발생할 때도 있습니다.
(가장 많이 경험하는, 하늘 색이 하얗게 날아가는 경우죠)


2. 느린 셔터값과 ISO 낮음은, 모션 블러 유사 효과(순간 이동, 움직이는 대상)가 발생합니다.
(앞서 선풍기 GIF & 벤치 GIF 에서 보듯이 효과가 있습니다)

사용성은 고프로 13 전용으로 나온 ND 렌즈 모듈이 S/W 지원 측면에서 가장 좋을 것입니다.
(고프로13 전용ND렌즈는 모션 블러를 자동으로 처리하고, 손떨방까지 보장된다)

일반 호환 ND 렌즈도 고프로 13에 장착이 가능하다.

13 전용 렌즈는(좌) 금속 고리가 있어 구 고프로에 장착할 수 없지만, 13 본체에는 어떠한 제약이 없기에(우) 12이하 구 일반 호환 렌즈도 장착할 수 있습니다.

그런데.., 실제 호환 렌즈를 13에 장착해보니...

음...?

장착은 되지만, 어떠한 소프트웨어 지원 효과를 누릴 수 없어 효과는 "글쎄"입니다.
(결론 : 호환 렌즈는 9~12까지만 사용하십시오)

"뭐, 고프로가 13 하나밖에 없고 호환 ND렌즈를 우연히 가지고 있다면 아쉽지만 쓸 수 있겠지만 굳이 여기다 박을 이유는 찾지 못하겠더군요"

ND 렌즈(필터)는 CPL과 다르게, 물체 반사광을 줄이지 못합니다.
(게시물 하단 두 번째 유튜브 영상에서 확인 가능)

CPL렌즈에 대해 알고 싶다면, 게시물 서두 링크를 방문하십시오.

CPL도 비슷한 억제 효과가 있지만, ND와 목적과 대상이 다릅니다.

CPL 렌즈는 물체(대상) 반사광을 억제시키는 효과가 목적이다.





[잡담/후기]




ND렌즈는 기본 렌즈보다 이어짐이 사람의 눈에 더 자연스럽고 촬영 대상의 수준을 높여줍니다. 

두 번째로 움직임이 약한 대상은(모션 블러) 체감을 못 느낄 수도 있지만, 없는 것도 아닙니다.
(아니, 앞서 GIF에서 보듯 없을 수가 없는데 이게 더 결정적인 요소일 수 있습니다)

ND 가변식은, 계산해가며 바꿔 끼지 않아도 된다는 것(최대 장점)이었습니다.


신경 쓰임 :

1. HDR 사진 찍을 때, HDR 품질에 방해 될 수 있으므로 렌즈를 교체해야 할 수 있다.

2. 실내(조명 약한)에서, 심각한 영향을 주므로(당연) 기본 렌즈로 교체해야 한다.

3.타임 워프는 '셔터 값을 조절할 수 없으므로', 조명에 따라 렌즈 교체는 선택입니다.
(노출값(수동 셔터)을 조절할 수 없으므로, 모션 블러 효과는 사실상 기대할 것이 없습니다)

타임워프는, 고프로 13 전용도 마찬가지...


귀찮음 :

ND 필터 어둡기는 '하이퍼스무스가 약화' 되므로 조명(날씨)에 따른 설정을 생각해야 합니다.

ISO는 최소/최대100에 가까워지면 제일 좋지만, 현실적으로 최대 ISO를 400이상 올리지 마십시오.
(셔터 스피드(노출)와 민감도(ISO)가, 늦고 낮을 수록 모션블러 효과는 커집니다)

링크 : [GIF] ND렌즈(필터)는 고프로 하이퍼스무스 기능을 약화시킨다.

링크 : [AENDF-001] Gopro 13 전용 ND 렌즈(필터) 4팩 (정품vs호환) 효과는?

호환 렌즈에서 "ND가 없으면 안돼" 라고 한다면, 고프로에도 짐벌을 설치(매우 권장)해야 합니다.
(느린 셔터 속도와 어둡기는 하이퍼스무스가 동작하지 않는 요소이기 때문입니다)

이 문제(손떨방과 짐벌)에 관해 고민이라면 "반드시" 위 링크 고프로13 제품을 꼭 참고하십시오.

*고프로13 전용 ND는 떨림과 모션 블러 2가지를 해결했지만, 100% 짐벌을 대체하지는 않습니다.

링크 : [추천 ?][GIF] 고프로(9) + 짐벌(isteady pro 4) + 하이퍼스무스OFF 능력 알아보기


호환 렌즈 품질 : 

1. 렌즈를 돌릴 때 마다, 노이즈 "치직" 하는 소리가 거슬립니다.
(고프로는 마이크 위치가 렌즈에 매우 가까이 붙어 있음)

2. 렌즈 제조사의 품질에 따라, 기본 화질이 나빠질 수 있습니다.
(기본 품질(화질)이 좋지 않음을 조금? 느끼고 있는데,가격 차이가 괜히 있는 것이 아니겠죠)

3. 렌즈는 수명이 있다고 하지만, 보통 사람은 신경 쓰지 않을지도?
(수명 : 어두운 곳에서 봤을 때, 빗살 무늬(그라데이션) 경계선이 나타나는 증상)


추천?

"움직임이 많은 영상 위주라면 가치가 있고, "그것이 아닌 일상"이라면 추천하지 않겠습니다?

하지만, ND를 한 번 경험하게 되면 "그것을 끊을 수 없을지도 모릅니다"

"실제 일반 기본 렌즈 사용하다 ND 쓰고 난 후, 일반(자연스러움 저하)은 사용하지 않고 있다"

But, Gopro is an Action Cam, right?

"That's it!"

사용 용도(대상 움직임 강도?)에 따라 쓸 수도 안 쓸 수도 있는 품목인 것입니다.
(서두에 링크를 걸어둔 13전용 및 호환렌즈 모션블러 효과를 알고 싶다면, 살펴보십시오)

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

고프로 (호환렌즈) 애너모픽(anamorphic) 렌즈를 보류한 이유.

 애너모픽 렌즈는, 시네마틱 특화용 렌즈이며 고프로 13 이전에도(고프로9) 호환 렌즈는 있어 왔습니다.

*주의 : 이 게시물은 호환 렌즈 사용기가 아니라, 구입 전 수 많은 정보를 모아 작성한 게시물임을 알립니다.
(13 전용 애너모픽 렌즈는 아래 링크 및 게시물 최하단 유튜브 영상을 참고하십시오)

13이 아닌 호환 렌즈를 호기심으로 어떨까 고민한 이유가, "너무 비싸기도 하고" 잘못 알고 구입한다면 돈 낭비가 되기 십상인 제품 분류이기도 했습니다.

링크 : [GIF][매우 신중] 고프로(13) 전용 - 애너모픽(anamorphic) 렌즈(시네마틱) 살펴보기

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 CPL 렌즈(필터)는 사 볼만한 물건일까?

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것?

그래서, 저렴한 호환 렌즈로 입문해보려고 정보를 모으려고(고프로9) 알아보다(국내 고프로 시네마틱 렌즈 유튜브나 후기 없음 / 대포 카메라는 있지만), 외국 유튜브 영상과 문서 정보를 살펴보면서 호환용 렌즈는 "보류" 하는 것이 현명하다 생각했습니다.

*주의 : "호환 렌즈"는 보유한 고프로(X) 버전에 따라 지원하지 않을 수 있습니다.

목록 : 

1. 시네마 렌즈 대비 고프로 초점 거리.

2. 호환 렌즈 비네팅과 하이퍼스무스 관계.

3. 가격(호환용 가성비)

4. 선형(리니어) 화각과 잘라내기 + 수평 유지 고민 (고프로EIS + 짐벌 조합)

5. 고프로13 전용 렌즈 미리보기.

왜 그런지, 그 이유를 살펴 보시죠. 

알리나 쿠팡 네이버등 검색을 해보면, 제조사(호환)마다 가격이 제각각입니다.

유심히 살펴 보니, 초점 거리에 따라 가격이 다르고 배수에 따라 가격이 다르더군요.

1.33x / 1.2x / 초점 거리와 신뢰도 등등...

그리고, 호환 렌즈임에도 가격이 상당합니다.

그나마, 좌측의 스카이리트가 조금 신뢰도?가 있는 것 같습니다만, 호환 주제에 너무 비싸죠.

==

정말 국내 사용 후기가 너무나 없습니다.

그저 시네마틱 용이라는 기초적인 정보만 나열한 블로그만 있더군요.



시네마틱 기초 요구 조건 : 

렌즈가 시네마틱에서 요구하는 품질에 부응해야 합니다.

1. 비네팅이 전혀 없는, 좌/우 넓은 화각을 지원해야 합니다.
(가장자리 왜곡이 있는 초광각/광각에서 자르는 것과는 결과물이 전혀 다릅니다 : 이건 방문자께서도 쉽게 확인이 가능합니다)

애너모픽 렌즈는, 리니어(평면)나 협각(망원) 렌즈에서 비네팅 없는 좌우 마진이 늘어나야 합니다.

*주의 : 호환 렌즈는 편집 비율 조절(디스퀴징)이 필요합니다.
(영상 비율 편집 필수 임을 주의 / 고프로 13 시네마렌즈는 압축이 동시에 되어, 편집 불필요)


2. 시네마틱이라는 규격은, 장착 기기에 S/W, H/W 에서 수평 유지가 필요합니다.
(1인칭 시점에 특별한 것 외에, 영화에서 수평 유지 안되는 영상을 본 적이 있습니까?)

"고프로 수평 유지 기능은 EIS 화각을 더 잘라 확대 / 화질이 나빠지고, 화각이 줄어든다"


3. 장착 기기에서 24F 필름 프레임을 설정해야 합니다.
(주 : 60f(2x) 촬영 / 1x 재생은 "시네마틱 본질"과는 관계없는 영상 슬로우 효과일 뿐입니다)

*추억 보정 영사 24F라는 프레임에 집착할 필요는 없습니다.


4. 늬리끼리한(5500K or 네이티브) 색상(화이트발란스)을 무의식적으로 시네마틱이라고 말하는 사람도 있는데, 크게 관계는 없지만? 효과(고전 영화 필름)가 비슷하긴 할 겁니다.

아마 그 이유가 과거 필름 영사기(카본을 태워 밝기를 유지) / 영사 빛 효과(누래짐) 때문일 것입니다.

또, 과거 1950~ 당시 필름 수준이 빛바랜 색표현이 부족하던 기술적인 추억 팔이 현상입니다.
(1950~, 1970~, 1990~, 2000~ 세대 마다 조금씩 시네마라는 색 추억 보정이 다릅니다)

이건 물리적 렌즈 구입과 관계없는 부분이므로 넘어가겠습니다.


5. 3번 4번 항목에 추가로 필름 영사기(구)에 의한 의도하지 않은 효과는 가장자리 검은 비네팅 효과 입니다.
(비네팅 역시 (구) 기술적 기계적 영사기의 부산물 효과(아날로그)입니다)

저는 개인적으로 선호하는데 중앙 집중력이 좋기 때문입니다.

이것 역시 렌즈 구입과 관계없는 부분이므로 넘어갑니다.
 

6. 화면 비율은 시네마(영화산업) 표준(대부분 미국이겠지만) 정의한 뭐시기?가 있습니다.
(예 : 1.33x / 1.21x)


6. 렌즈 플레어?
(수평형 일자 렌즈 플레어를 언급하는 영상을 봤는데, 품질도 인위적이더군요)

"이것이 시네마틱에 결정적인 요소인가?"

"하지만, 뭔가 멋져 보여"


7. 8bit보다는 HDR 영상(10bit)이 필름 품질에 더 유리할 것입니다.


8. ND 필터가 추가로 있으면 좋지만, 현재 플랫폼으로 불가능할 것입니다.



호환 렌즈의 문제점 : 

1. 고프로9~10에서 위 1번 항목에 맞는 조건은 "리니어 화각과 협각(망원)" 뿐입니다.
(최소 초점 거리와 최대 초점 거리는 고프로가 만족하기 어려울 수 있어 돈 낭비일 수 있습니다)


2. 수평이 유지되어야 하고 안정화가 필요합니다.
(시네마에서 짐벌 여부는 품질 자체가 비교 불가의 필수 조건입니다)

호환 렌즈 후기는 공통적으로, 하이퍼스무스(EIS)"를 OFF 해야 하는 선택 고민을 말합니다.

"Why??"

OIS가 아닌, EIS 고프로는 가장자리를 잘라 확대해 안정화를 구현하므로 화각과 화질에 영향을 주는 것을 이미 알고 있을 것입니다.

즉, 호환 렌즈는 하이퍼스무스를 꺼야 품질 유지(시네마 구현 화각)에 조금이라도 유리해지는데, 하이퍼스무스를 끄면 매우 불편해지므로 짐벌을 고민하게 됩니다.

그렇지 않다면, 정적인 영상만 찍어야 합니다.
(정적인 영상을 올려놓고, 호환 렌즈의 결점을 감춘 유튜브 영상(협찬 바이럴)들이 많습니다)


3. 호환 렌즈는 리니어 화각 이하이어야 한다.
(최대한 좌우 마진(왜곡되지 않는 화각 확보)을 더 늘리기 위한 고민과 상충합니다)

고프로9 / 10 에서 5K / 5.3K로 "반드시" 촬영하여 해상도 마진(잘라낼)을 확보해야 합니다.

추가로 "호환 렌즈"에서 움직임시 발생할 수 있는, 위/아래/좌/우 검은 비네팅 현상을 디지털줌(1.1x~1.4x 확대)로 보완해야 합니다.

하지만, 하이퍼스무스를 OFF + 디지털 줌(비네팅 제거)의 차선책도 만족스럽지 않을 수 있습니다.
(이 문제를 심도있게 다룬 샘플 영상(유튜브)가 있더군요)

결국, 하이퍼스무스를 켜고 타협하거나(1) 짐벌 보유의 필요성(2)을 느끼게 되지만, 추가 렌즈 장착한 무게를 만족하는 고프로 짐벌이 그리 많지 않는 것이며 호환 렌즈 하나로 장비가 계속 늘어나는 번거로움을 알게 될 것입니다.
(고프로 플랫폼에 맞는 페이로드 및 장착 짐벌이 거의 없음)

아니면, 지윤 크레인M2 or M3s등은 만족하지만 "이쯤되면" 취미로 영상 촬영하는 사람은 "내가 왜 이러고 있나?"라는 생각을 하겠죠.

"이번에는 짐벌 협찬 바이럴이야?"
(유튜브도 가려 보는 지혜가 필요합니다)

정리 :

애너모픽 호환 렌즈 구입 예정이라면 "짐벌" 이라는 변수와 불만족스러운 1.21x화각(디스퀴징 편집 필수) 그리고 촬영시 비네팅 제거를 위한 디지털 줌을 반드시 생각해야 합니다.



ETC. 우리는 액션캠(고프로)에 장착할 악세사리를 말하고 있습니다.

"네..."

액션캠을 사용하는 사람은, '가벼운 마음으로 편리하게' 라는 관념이 무의식적으로 있습니다.

반대로 말하면, '대포 카메라'들고 가벼운 마음으로 찍지는 않겠죠?

저는 여기에서 호환 렌즈 + 액션캠의 한계점을 느끼고 구입을 망설이게 된 것입니다.

지금은, "구형 고프로 호환렌즈 입문"에 대해 말하고 있습니다.

보시다시피, 호환 렌즈 설명서인데 설정법이 "대부분 이것과 크게 다르지 않습니다"

협각과 리니어 화각에서 "사진" 모드와 "비디오" 모드에서 제한하는 화각을 사용해야 합니다.

좌측 그림처럼, SV 나 W 화각을 설정하면, 물리 렌즈가 가리게 됩니다.

고프로에서 비네팅 없는 좌우 마진을 늘이는 방법은 L / L+, N 화각 뿐입니다.
(그런데, 사실상 N 화각은 품질로 보면 의미 없는 수준(사용성 & 존재감 X)입니다)

그림 처럼 호환 렌즈의 최소 / 최대 초점 거리별 가격이 차이 나고 있습니다.

개인적으로 최대 70mm가 적합하다 생각합니다.
(혹시, 아시는지 모르지만 "인간의 시야각"이 70~80mm라고 합니다)


*초점 거리 :

초점 거리가 멀면(망원) 멀리 있는 사물을 가까이 보여 시네마틱(평면)에 유리하고, 초점 거리가 가까우면(광각) 멀리 있는 사물을 모두 포함하여 모두 담겨 보일 것입니다.
(망원 대상(평면)과 광각(왜곡)의 대상) 

망원은 (70mm)에 가까워지므로 비네팅이 없고, 광각(17mm)은 넓어져 비네팅이 있습니다.
(최소/최대를 포함하므로, 가변은 15mm - 35mm 이런 식으로 표현합니다)

그래서, 서두에 광각을 잘라 쓰는 것과 평면은 다르다고 했습니다.

그림에서 보다시피, 시네마틱 왜곡없는 평면은 협각이 최선이고 리니어가 차선입니다.

고프로 렌즈 화각별 초점거리를 정리해봤습니다.

고프로13에서 하이퍼뷰 라는 화각은 12mm로 대단히 넓습니다.
(고프로의 화각이 계속 넓어지는 것은 EIS 잘라내기(하이퍼스무스) 마진 때문일 것입니다)

그리고,13에서 센서가 1:1 비율(8:7)로 가까워져, 그것에 맞춰 리니어 화각이 25~31로 더 평면스러워졌습니다.
(기존은, 19~39가 리니어 화각입니다)




[잡담]




전문적인 시네마틱 영상이라면, 다른 플랫폼을 찾는 것이 정신 건강에 좋을 수 있습니다.

아니면, 호환 렌즈가 아닌 고프로 13 전용을 기다려 보는 것도 좋습니다.

어쩌면, 짐벌과 조합은 차라리 "플래그십 스마트폰"으로 시네마틱 효과를 구현하는 것이 보통 사람에겐 더 효율적일 수 있습니다.
(아이폰의 경우, 1080P도 HDR를 지원하는데, 24F를 1080P에서 지원하지 않는 단점이 있긴 합니다.)

고프로 협각(27mm)과 비슷한, 아이폰 (1x ) 26mm 광각
(+77mm 까지도 가능)

아이폰(시네마틱 모드 아님)에 기본 필터 +  1x / 3x 인코딩 조합도 충분한 대안이 됩니다.
(1x도 가장자리 왜곡이 적은 편이기도 하고, 아쉽지만 편집으로 해결 가능한 수준입니다)

==

추측을 하지 않으려고 노력하기에 물건을 사보고 후기를 남기는데,...

"추측" 이 아님을 아래 그림에서 간접으로 알 수 있습니다.

"호환 렌즈가 불편할 것이 뻔히 보이는데, 실험을 위해 13만원 버리는 건 자괴감 들것 같아"

보시다시피, 고프로13 전용 렌즈를 통해 지금껏 말했던 것이 사실로 드러남을 알 수 있습니다.

그리고, 최대 초점 거리가 얼마인지 고프로13 공홈에 설명이 없습니다.


고프로13 애너모픽 렌즈 3월 25일 출시 소식과 간단한 정리 :

4K / 5.3K 지원, 24f / 30f / 60f / 120f 지원

21:9 단일 비율로 비율 편집 없이, 4가지 리니어 화각 넓이 제공

리니어, 광각(L /W) - 왜곡 덜함 / 울트라 리니어, 광각(UL/UW) - 왜곡 있음 

하이퍼스무스 지원

무지개색 렌즈 플레어와 화각에 따른 렌즈 플레어의 왜곡 있음.

사진은 표준 모드외 지원하지 않음.

타임워프 음성 지원.

10bit SDR(LOG) 지원.

링크 : [GIF][매우 신중] 고프로(13) 전용 - 애너모픽(anamorphic) 렌즈(시네마틱) 살펴보기





[기타]





아래 테스트 그림처럼, 시네마틱 비율은 5K 4K 기준 "1.33X"일 것입니다.

*주 : 이것은 정해진 것이 아니라, 렌즈 배수에 따라 달라집니다.

16:9 모니터 전체 화면에서는 위/아래 검은 배경이 보일 것입니다.
(영상은 블로그 플랫폼 문제로 9프레임(GIF)이지만, HDR 영상(10bit) 24F 인코딩입니다)

이런 HDR 화면에 CPL or ND 필터(빛 반사 문제)만 있으면 딱인데...

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것?

*주 : 비네팅 효과(1)와 광각에 의한 가장자리 왜곡(2)은 표현은 같지만, 내용은 다릅니다.
(위 샘플 영상의 가장자리는 영상 왜곡이 아닌 비네팅(검은 효과)입니다)

8bit와10bit는 숫자는 2bit 차이 이지만 색표현 범위는 매우 크며, 눈이 나빠도 구분되는 품질 차이입니다.

"호환 렌즈는" 4K 시퀸스 설정에서 1.33x 비율(렌즈 기준)을 선택하면 됩니다.
(고프로13은 처음부터 '3920x1680 비율 시퀸스'를 만들면 됩니다)

최대한 고해상도로 촬영(5K이상 추천)하는 것이 편집에 이득일 것입니다.

고프로 13 전용, 애너모픽 렌즈는 "편집시" 굳이 1.33배로 설정할 필요가 없습니다.

자동 디스퀴징 됩니다.

링크 : [GIF][매우 신중] 고프로(13) 전용 - 애너모픽(anamorphic) 렌즈(시네마틱) 살펴보기

아래는 고프로13 Ultra linear & Ultra wide '각자 판단' 무음성 비교 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

[GIF] 고프로(9)에 추가 CPL 렌즈(필터)는 사 볼만한 물건일까?

 자신의 고프로 카메라 화질(색조)에 만족한다면(특수한 목적이 없다면), 추가 렌즈(필터)는 굳이 필요 없는 것이 일반적인 판단이라고 생각합니다.

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것?

CPL 렌즈(필터) 주 목적이 "인간 세상에 필연적인 햇빛과 자연 구조물의 반사광" 이라는 지구 환경에서 오는 자연스런 현상을 "줄여?"서 보다 깨끗하게(선명)하여 원래 색을 표현되는 것을 카메라에 담기 위한 물리적 렌즈인 것입니다.

"햇볕(or 조명)에 의해 모든 자연 구조물이 반사되는 것은 당연한 것이 아닌가?"

그 지극히 자연스러운 것을 거부하여(실외에서 존재하는 반사광을 줄여), 스튜디오에서(실내) 찍는 느낌을 표현한다고 하면 될까 싶습니다.
(CPL필터는 대기중 하늘색, 자연 구조물의 빛 / 물과 같은 액체류 / 금속 반사광등을 줄여주는 것입니다)

*엄밀히 말해, 실외용이라기 보다 "실내용"에 더 적합합니다.

과연 고프로9 플랫색감 + CPL렌즈 조합은 어떤 결과를 가져오게 되었을까요?

살펴 보시죠.

고프로에 장착된 CPL 렌즈

가변식으로 결정했는데(구조물이 회전(조절)한다고 해서), 융통성을 좋을 것이라 기대했습니다.

억제기가 작동하지 않는(기본 렌즈)상태일 때도 필요할 테니까요.
(하지만, 어떤 상황이라도 CPL렌즈는, 기본 렌즈보다 노출이 약해집니다)

제가 구입한 놈은 이것인데, 비싸 보였습니다.
( 광고 X )

기본 UV렌즈(고프로 기본)에 추가로 CPL을 이중 부착하는 것(텔레신)도 있고, 위 그림처럼 기본렌즈를 제거하고 단독으로 부착하는 것도 있습니다.

UV위에 CPL를 2개 덮는 것은 탈부착 편의성은 좋겠지만, 렌즈 두 개를 덪대면 화질에 영향을 줄까 하여 일단 단독 모델로 시험해 보려 합니다.

편의성과 일정한 효과는, 가변식 보다 고정식이 나을 것입니다.
(이것도 언제 한 번 구입해 볼 생각입니다 : 고정식)

CPL 렌즈임을 확인합니다.
(보통 이것을 편광 렌즈라고 부르더군요)

코팅된 편광 렌즈는 UV렌즈와 다르게, 오랜 빛에 의한 노출 사용시 수명이 줄어든다 합니다.

그래서, 필요할 때만 끼워 사용하라고 하는데, 그런 것까지 신경 쓰고 싶지는 않네요.

==

첫 인상은, 녹색 비스무리한 색의 코팅이 보였습니다.

옆면에 로고가 있군요.
(제조사 이름인 것 같은데, 중공산이겠죠?)

*주 : 저 렌즈 보관 케이스는 버리지 마십시오.
(바꿔 끼면 반드시 기존 렌즈를 보관해야 하기 때문입니다)

마감이 매우 좋다는 느낌을 받았습니다.

*주 : "렌즈"를 청소할 때, 알콜로 딱지 마십시오.

특히 "렌즈 안" 얼룩(코팅 되어 있는 제품)은, 위 그림과 같은 도구를 이용하는 것이 좋습니다.

렌즈 밖은 안경 천과 같은 것을 사용해도 무방합니다.

회전한다니...

 도대체 어떤 구조인지 감이 안 옵니다.

회전 시켜봐도 물리적으로 달라지는 것이 없는데요?

가운데 정렬(기본값)일 때 반사광 억제 모드이고, 45도에서 90도(1/4바퀴)까지 기본 렌즈와 비슷한 상황을 연출하고 있었습니다.

한 바퀴(360도) 돌려도 아무 의미 없습니다.

0도에서 90도(0도에서 -90도(270))까지 변화가 있고, 다시 90(180도)도 이상부터 반복입니다. 

==

가변식이 좋은 이유?

촬영하고자 하는 대상에 빛이 받는 각도에 따라, 반사 정도를 조절할 수 있다는 것입니다.

불편한 이유?

사람에 따라 매우 번거로울 수 있는데, 햇볕의 위치마다 계속 조절해야 합니다.
("실내에 더 적합하다"라고 서두에 언급한 이유)

장착된 CPL 렌즈(1)

기본 렌즈에 비해 살짝 어두운 느낌입니다.

장착된 CPL 렌즈(2)

책상위 코팅된 반사광(좌측 아래)을 주목하십시오.

CPL 렌즈를 회전시켜 반사광을 줄여, 그 양을 조절할 수 있었습니다.
(카메라 고정)

ND 렌즈(필터) 장착 후, 반사광 실험.

ND 렌즈(필터)는 CPL과 다르게, 물체 반사광을 줄이지 못합니다.

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것?

좌측 그림 90도 정도 돌리면, 고프로 '기본 렌즈'와 비슷한 상태입니다.

우측 그림 0도가, 공장 기본값 이라는 느낌의 반사광 억제 상태입니다.

*주의 : 이것은 발광체에 각도에 따라 다르며, 고정 논리가 아닙니다.

기본 렌즈는 좌측과 비슷하고, CPL렌즈를 착용 설정하면 반사광이 줄어듭니다.

선명도가 높아진다는 말은, 빛에 의해 반사된 원래 색이 반사광이 없어지니 제대로 보이는 것일 뿐입니다.
(오해하여 선명도를 높여준다고 생각할 수 있지만, 색 선명도가 좋아지는 것은 분명 사실입니다)

가변 조절 샘플 (2)

게시물 하단 유튜브 영상 참고.

구조적으로 반사광 억제 효과로 어두워질 수밖에 없고 그것이 단점으로 작용될 것입니다.

"안 그래도 고프로는 센서 크기가 작아서 어두운데...."

네, 단점이 그것입니다.

기본 노출값이 살짝 어두워집니다.

난반사로 물 or 나뭇잎이나 사물이 흰 빛이 되거나 하늘색이 하얗게 될 때, CPL 렌즈만 해도 충분하다 생각이 듭니다.
(단, 역광에 사용하려면 CPL은 효과가 없을 것입니다)

물론, 난반사를 위해 노출을 낮추는 것과 렌즈를 추가하는 것의 결과물이 똑같지 않습니다.

가변 조절 샘플 (1)

하늘색과 유리창이 변하는 것을 알 수 있습니다.

게시물 하단 유튜브 영상 참고.

또 다른 단점으로는, 회전 반사광량 조절시 전체 하늘색(광각 화각)이 부분 부분 색이 다르다는 것(균일하지 않음)입니다.

반사광을 조절했는데, 전체 하늘색 절반은 어둡고 절반이 다소 밝고 균일하지 않는데?
(위 그림 예제와 관계없음)

태양을 우측 90도 방향에 두고 고프로를 촬영했을 때, 렌즈를 돌리면 좌측 하늘색은 빛을 줄어 어두워진 색감과 태양 쪽에 가까운 우측 하늘의 색상이 다름을 알 수 있습니다.

그것은 아래 두 모니터의 각도를 통해 이해할 수 있습니다.
(초광각(SuperView)처럼 범위가 넓어질 수록, 전체 색상이 고르지 않게 됩니다)

모니터 2대의 각도를 통한, 화각 반사광 변화를 알 수 있는 연출입니다.

앞서, 언급한 하늘색 좌우 색상 불균형에 대한 이야기의 연속(해결책)입니다.

일반적으로, 고프로 동영상 촬영을 한 곳에 고정으로 수 시간 촬영하지 않을 것입니다.

정면 / 역광 / 측광...자유자재로 촬영을 하겠지요?


*팁 : 

1. 정면(역광)을 0도 라고 하고 좌측 90도 / 우측 90도(사람의 최대 시야각)위치에 태양을 두지 않는 것이 좋습니다.
(CPL은 정면(역광)은 효과가 거의 없고, 좌/우 반사광의 균일도를 해칩니다)

2. 따라서, 시야각 밖(좌/우 90도 이상~180도) 태양을 등지고 촬영해야 최대의 효과(균일한 품질)를 볼 수 있습니다.
(좌/우 하늘색이 다르면 자신의 촬영 방향(자신의 몸)을 트는 수밖에 없습니다)

"고프로는 액션캠이고 이리 저리 움직이는 것이 일상인데 말이지!"

"완벽한 것은 없어"

고프로 9와 11까지 호환된다고 합니다.

고프로13에도 장착 됩니다, 반대의 경우가 안되는 것입니다.
(13 전용 렌즈는 구형에 장착 못하게 홈(쇠 걸쇠)이 있음)

링크 : [GIF] 고프로13 전용 접사 '매크로 렌즈' 살펴보기.





[기타/잡담]




용도가 풍경일 것 같아 보였으나, 실제로 용도를 생각해보니 실내에서(조명이 있는) 반사되는 얼굴(인물)에도 효과가 있었습니다.
(실내에서 조명에 의해 얼굴이 '반질 반질' 빛난다면 효과가 있더라)

아니, 야외라고 해도 자신의 얼굴 빛 반사에 효과가 있습니다.


타인(구매 예정자)에게 개인적인 평가를 하자면, CPL필터가 "있으면 좋지만 없어도 아쉬울 정도의 문제는 아니다"라고 생각합니다.

뭔가 눈에 띄는 화끈한 변화를 원하면, CPL은 만족 시키지 못할 것입니다.

어디까지나 액션캠 한정(움직임이 너무 많아서)으로 말이죠.


*Point :

자신의 촬영 환경이 늘 빛 반사가 심한 곳이거나, 한 여름(빛 반사가 많은)에 CPL은 효과적이다.

음식 조리나 물체를 찍는다면, 반사광을 줄이고 색감을 더 선명하게 보여주므로 실내에서는 만족할 수 있다.

즉, 반사광이 없다면 존재감이 없지만, 실내 LED 조명에 의한 물건과 인물의 반사광에 효과적이다.

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것?

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.