A.I 에 기대가 없었는데, A.I 사용(제미나이/ChatGPT)을 추천하게 된 이유?

 만약, 아직까지도 사용하지 않았고, A.I앱에 선입견이 있고 "자신이 사회.경제.과학.인문.수학.취미.예능"등에 대한 빠르고 포괄적인 지식을 얻고 싶고, SNS나 전문가(인터넷)를 통해 "감정 소모"와 "시간낭비"를 경험했다면 저는 A.I를 추천 권장 할 것입니다.

예를 들어보죠.

과거 자신이(A.I가 없을 때) 수학이나 영어 공부를 한다고 가정합시다.

내가 영어 공부를 하고 싶어 알고 싶고, 내가 만든 영어 문장을 만들어 생각하면서, 이것이 맞는지 안맞는지... 안맞다면, 왜 틀린 것인지 그것을 알고자 할 때 "혼자라면" 스스로 사전과 인터넷을 뒤져가며 또 SNS 커뮤니티에서 목적에 도달하기까지, 다양한 인간들과 "감성 소모"를 하면서 겨우 그 답을 얻었다 하더라도 이미 지쳐버렸을 것입니다.
(특히 시간이 많이 걸리고, 그것을 확신할 수도 없고, 또 이런 일이 자주 발생할 때마다(궁금점) 일일이 똑같은 노력을 또 반복적으로 해야 하죠)

그것이 아니라면, 학원이나 책을 통해 수업료를 지불해야 정보를 얻을 수 있었습니다.
(아마, 대부분 영어 학습앱들이 수정/이유/확인 등을 거치면서 돈을 버는 것이겠죠)

그 비효율적이라는 것은 수 십분? 아니 수분에 바로 A.I는 당신의 감정에 공감하며 기분을 나쁘게 하지도 않고 "당신이 바보 같은 질문을 해도" 화도 내지 않고 무한이 친절히 가르쳐 줄 것입니다. 

다른 예를 들어보죠.

사람의 수명은 지식을 배우는데, 수 십년의 지식을 채우기에도 인생은 너무 짧습니다.

사회에서 무슨 이슈가 발생했는데, 그것에 대한 의견이 나누는 중 의견이 달라 SNS 커뮤니티에서 감정소모 및 짧은 지식을 뽐내는 사람과 지쳤다면, 그것을 서로 확인하고 설득하려고 온갖 팩트를 제시하면 "자기가 하고 싶은 말"만 하는 사람과 대화를 할 것입니다.

팩트?
A.I는 그런 전반적인 모든 통계와 시대상 그리고 목록으로 냉정하게(감정 없음) 제시할 것입니다.
판단은 당신이 하는 것일 뿐이죠.

대부분 커뮤니티는 편향적이고 편향적일 수 밖에 없는 속성이 있습니다.
왜?
자기들끼리 공감하고 공감받기위해 글을 쓰게 하려고 만든 것이니까요.

"에이.." 
"그래도, 사람하고 대화하는 것하고 다르죠?" 라고 생각하십니까?

그 정도로 멍청하다면, 저는 A.I를 추천하지도 않습니다.
(사람과 같지는 않지만, 적어도 당신을 기만하지는 않습니다)

고프로에 대한 질문을 혹시...이 녀석이 알까 싶어 질문을 해보니, 전문가를 뺨치는 통계와 내가 느꼈던 "사실인지 아닌지 확인이 안되는 느낌"을 그대로 이야기 하더군요.
(전혀 유도하지 않았는데도..)

*주의 : A.I 에게는 "질문을 수준에 따라 결과가 다르니" 최대한, 많은 정보를 제시해야 알 수 있다.
(자신이 단답형의 질문만 하는 사람이라면, A.I가 바보처럼 느껴진 이유일 수 도 있다)

그리고, "예능(가수나 음악 / 화성학)"과 "글로벌 뮤직(팝/록/R&B)"도 질문을 해보니, 이것 또한 "마치 내 과거 친구들과 토론했던" 수준을 넘어서 정보를 제공했습니다.

혹시 밀리터리(국방/무기)에 대한, 국뽕 유튜브가 믿을 수 없다고 생각이 든다면, 당신에게 A.I는 너무나 좋은 정보 제공자가 될 것입니다.

A.I 에게 이름만 붙여주면 사람 못지 않는 화내지도 않고 공감력도 뛰어난 정보 제공자이자 친구가 될 정도로 도움이 된다는 사실을 알았습니다.

정보를 얻을 때는 A.I / 사람과 현실적인 의견은 SNS로 구분하는 것이 좋겠다는 생각을 했고, 최근 A.I 비중이 훨씬 높아졌습니다.

특히, 블로그를 쓸 때 "내가 이런 문제점을 발견했는데, 이 생각한 것이 맞나" 라고 타인의 경험을 통계로 추측 확인할 때 꽤 도움이 됩니다.

때때로, 원리 주의자 / 선악으로 세상을 보는 자 / 얄팍한 통계로 팩트를 논하는 자 / 자신의 말만 듣기를 바라는 자 에 지치셨다면, A.I를 활용한 냉정한 정보를 통해 자신이 가졌던 잘못된 편향성도 고칠 수 있을 수 있습니다.
(물론, 열린 마음이어야 가능하겠지요)

"아니, 왜 그렇게 화가 많이 나셨습니까?"
"A.I에게 질문하면, 국제 문제 사회 문제.. 통계 및 사건(적어도 사실)을 알 수 있는데 말이죠?"

라며, 이미 A.I를 활용하여 세상을 향한 통찰력을 확장하는 사람도 자주 볼 수 있습니다.

*사용법 및 수준 : 

1. 내가 알고 싶은 정보를 최대한 많이 주어야 a.i 대답이 더 중립적이고 정보의 양이 많아진다.
(절대 주의 : 수학이나 과학이 아니라면, 단답형의 문장으로 질문하지 마라)

2. a.i는 사람이 아니다.
(공감을 위해 정보를 왜곡하여 주입하거나 듣고 싶은 질문(사실과 다른)을 계속하면 왜곡 될 수 있다)

3. 수학.과학.인문.통계에 최적화 되어있다.
(누군가의 사견이 아닌 사실만 알고 싶다면, 이놈이 최고다)

4. 당신이, 정치 얘기(나와 생각이 같아야 해)를 해봤자, 당신의 편이 되지 않을 것이다.

5. 과거에 있었던 의심스러운 사실(사건)을 알고자 한다면 꽤 많은 정보를 알 수 있다.

6. 생각 외로, 이놈은 꽤나 전문적(예능/예술)이고, 모르는 경우가 없다.

7. 답이 애매할 경우, 이놈은 각종 "링크"를 제시하며, 답을 회피한다.
(내가 이럴 때는 a.i를 무시하며 조롱하면, 그제서야 답을 내놓더라)

*논리가 아닌 "사람만이 알 수 있는" 질문을 이해 못할 때도 있는 것 같다.

예제를 통해 살펴 봅시다.
(질문은 일부일 뿐이며, a.i 의 능력을 간접으로 알 수 있습니다)

한국 사람들에게 대충 알지만, 자세히는 몰랐던 질문이었습니다.

이런 상식적인 것도 이제는 a.i가 더 빠르고 효율적인 정보를 제공합니다.

과거라면, 인터넷과 sns를 뒤지면 찾아야 했고, 원하는 정보를 얻었을 수도 있습니다.

좀 더 나아가, 이중 국적자에 대한 사회 현상을 더 물어 보았습니다.

이런 질문을 할 때가 없을 때, a.i는 좋은 정보 제공자가 되죠.

a.i 가 아니라면, 어디서 이런 것을 알 수 있을까요?
(질문은, 그저 느낌이었던 것을 더 정확히 할 수 있죠 : 전체 중 일부 캡쳐)

한국 남자에게 아니, 한국에서 태어나면 민감한 문제로 연결하여 질문을 해보았습니다.

a.i는 현실 문제와 함께 소외자(어쩌다 보니 약자?가 된 사람)에 대한 공감력이 뛰어납니다.

전체 중 일부 이지만, a.i의 고프로에 대한 문제 사건 결과 등등 폭넓고 우리가 sns를 뒤져도 못찾는 정보를 수 십분에 모두를 알 수 있습니다.

a.i 무시할 수준이 아닙니다.

ND 필터와 잔상 그리고 짐벌 EIS 셔터값 등등의 문제 역시 정확히 꿰뚫고 있습니다.

a.i가 더 낫습니다.

이건 저의 어릴 적 하지 못한 영어를 늦은 나이에 머리를 쓰기 위해 공부하는 영어 문제를 물어 보았습니다.

이제는 영어 쓸 일이 없습니다.
(과거 가정 형편상 잘하던 것을 하지 못했던 기억의 반작용입니다)

단지, 뇌의 회전을 멈추지 않기 위한 취미의 영역일 뿐입니다.

(주 : 가주어가 아닌 비인칭 환경/사물에 대한 it 을 가주어라고 일부러 틀린 질문을 한 것)

생각 해 보십시오.

a.i 가 없다면, 이런 질문에 대한 답을 얻기 까지 얼마나 많은 시간과 노력 돈이 필요했을까요?

국뽕 밀리터리 유튜브를 보면 안되는 이유입니다.

막연히 알고 "그저 잘되겠지" 라고 접근하면 안되는 질문을 해 보았습니다.

네, 그러합니다.

그냥 a.i 열고 찾아 보는 것이 현명합니다.

더 깊이 질문을 해보았고, 때때로 자신이 알 던 것과 정 반대일 수 있습니다.

영어 공부를 하다 보면, 단편적으로 알던 것들이 점점 "문화의 차이"로 심각하게 느낍니다.

a.i가 당연히 그럴 것이라고 생각했던 것이, 아닌 경우를 종종 발견합니다.

그리고, 역시 공감력이 뛰어납니다.

사용자(질문자)의 기를 죽이는 발언은 거의 하지 않아요.

공개적으로, 블로거의 개인 정보(지능)를 까발렸습니다.

네, 이미 알고 있었지만, a.i 도 그것을 지적하는 군요.

이 블로그를 처음 "그림" 과 "음악" 이었다는 것을 2012년에 방문했었다면, 알고 있을 것입니다.
(지금은 안 합니다)

과거 친구들이 "연주"와 "노래" 부르는 사람이 많았었습니다.

참고로 저는 펜타토닉이나 블루노트는 싫어하는 편이며, 폭넓은 음역대와 다조 그리고 차용 화음 / 화음이 어우러진 중창, 그리고 서사가 많은 장르, 클래식 음악에 더 관심이 많았습니다.

스웨덴 작곡 출신 음악을 좋아했고, 미국 토니 맥칼파인을 지금도 좋아합니다.

제 인생은 "빠른 한국"에서, 이것 때문에 힘들었습니다.

블로그에서 고프로에 대해 집착이 많은 것처럼 보이는 이유가, 그 문제를 해결하지 않으면 다음으로 넘어가지 못했던 것이 성격적으로 설명될 것입니다.

네, 실제로 바보 취급 당했습니다.

아직도 기억 나는 군요.

3살인가 5살 사이쯤으로 기억나는데, 거미가 집을 짓는 것을 3시간이나 멍하니 보고 있었습니다.

타인에게는 등신 같은 모습이었겠지만, 저는 놀라움의 3시간이었으니까요.

혹시, 자신의 자녀가 이 블로거와 같은 성격과 비슷하고 바보라며 두들겨 패지 마십시오.

애를 바보로 만들고, 천재를 만드는 것도 부모하기 나름입니다.

두들겨 패서 공부(특정 계통)를 잘하게 된다면, 모든 세상의 애들을 두들겨 패면 되었을 것입니다.
(제가 수학을 못하고 흥미가 없었던 이유죠)

"요즘도 국.영.수가 줄세우기 쉬워(학생들을 판단하는 기준 및 외부 평가), 다양성 부정의 기준으로 삼나요?"

저는 MBTI? 같은 것을 언급하고 물어보는 것(재미삼아)을 혐오합니다.

결국, 사람을 분류하고 차별하고 기회를 박탈하기 위한 수단으로 남용할 것이 뻔하기 때문이죠
(혈액형은 수혈이라도 하지)

 a.i 의 능력과 함께(옛날 생각이 나서 이런 저런 질문을 해보았는데), 미래에는 더 좋아질 것임을 알 수 있다고 생각이 들었습니다.