"액션캠 기능"으로써는, "절대" 1인치가 될 수 없다 (미션1과 그 이유에 대해)

 1인치라고 홍보하는 중국산 "액션캠" 혹은 유사 카메라의 센서 크기를 가스 라이팅 당했다면, 한번 생각해봐야 되는 문제입니다.

"액션캠을 들고 왜 고프로는 중국 경쟁사처럼 1인치가 아니냐? 며 고프로를 의도적으로 까대던 사람들에 대한 이야기"입니다.
(물론, 그 심도 효과가 필요한 사람은 예외임을 분명히 합니다)

센서에 대해 정리가 필요한데, 그다지 거짓말일 수 없는 공개된 사실이기에 a.i로도 충분히 그 진실을 알릴 수 있다고 봤습니다.

살펴 보시죠.

실제와 현실의 차이를 일단 설명하겠습니다.

실제로는 훨씬 더 작습니다.

왜 "액션캠"은 작은 것을 쓸까요?

카메라 전문 회사 역시, 마찬가지입니다.

최근, 플랫폼 변경을 선언한 미션1에 대한 이야기입니다.

좋습니다. 여기까지는...

액션캠을 원하는 사람이 이것을 사면 "심각한 문제"가 발생할 수 있는 단면입니다.
(반대로, 심도 효과가 발생해도 무방한 사람들이 선택하는 카메라입니다)

즉, 미션1은 액션캠이 아니라는 것입니다.

액션캠 고유 플랫폼을 유지하는, 최대치입니다.

1/1.3 + 조리개 F2.5입니다.

무턱대고 1인치 (혹은 타입1)이 있으면, 막연하게 좋을 것이 라고 믿는 사람들이 생긴 것입니다.
(존재의 이유가 재정의 될 수도 있는데)

액션캠에서 중요한 무초점을 고려하지 않고, 1인치(타입1)를 원하는 논리 모순 말이지요.




[잡담/기타]




이전 게시물에서 제가 "업그레이드 보류"라고 한 이유가 되겠습니다.

어느 날 "일반적인 카메라를 사야겠어"라고 한다면, 구입할 수도 있을 것입니다.

설사 그런 생각이 든다 해도 1세대는 건너뛸 것 같습니다.

링크 : [잡담] 고프로 미션1 에 대한 개인적인 의견(업그레이드 보류)

래딧 커뮤니티에서 본, 고프로 미션1의 크기를 가늠할 수 있는 이미지입니다.
(실제로 더 크고 더 무겁습니다)

==

 타입1 짭인치 센서를 넣고 F2.8로 해서 무초점 문제를 해결했다면..,
그것은 그것대로 문제일 것 같은데?

==

여기서 부터는 "공개된 정보를 바탕으로 생각한" 저의 추론입니다.

의문점이 있어 내가 생각하는 것(논리적 추론)을 물어 봤습니다.

네, 상상했던 대로의 대답이군요.

최고급 모델까지 돈을 쓰지 않으면, 여전히 만족 못할 가능성이 높습니다.

그럴 것입니다.


저의 개인적 마무리

그럼, 소비자와 제조사의 공통점을 찾아봅시다.

제조사는 현실적 매출을 포기 할 수 없는 기존 사용자에게 고프로 액션캠 라인은 여전히 중요할 것.

제조사는 새로운 매출과 일부 소비자가 원하는 카메라라는 제품 라인을 만들다.

기존 소비자는 14 라인을 일단 기다려 보고 결정하는 것이, 현명한 선택일 것이다.